所在位置: 首页 评测 干货|200平+大户型组网攻略

干货|200平+大户型组网攻略

5个月前
阅读 6638
1

【第一次尝试发帖分享组网心得,不专业的地方还请大神多多指点!有任何问题欢迎评论区讨论】

  • 背景介绍 本人帝都产品经理一枚,虽然不是专业的IT技术人员,但大学学习的计算机专业,对网络相关产品抱有极高的兴趣。前段时间一位律师朋友(之后简称Z吧)的大平层装修,委托我帮忙搭建一套家庭网络。Z用了段时间体验不错,于是我将选购心得和组网方案分享出来给有需求的朋友,不是广告纯属分享,有不妥的地方勿喷。

  • 房型介绍 Z的新居是一个247平的四居室(不得不说真是有钱),房型四四方方相比较狭长的房型还是不错的,但问题也来了,这种房型的困扰就是是墙体过多。装修使用的户型图有些乱,为了更清晰我画了一个简易的户型图,附在下面—— 户型图.jpeg

  • 需求&痛点 Z的工作属性对网络要求较高,他也经常抱怨之前的房子(近200平的三居)在客房和卫生间几乎连不到wifi。为了更清晰,我梳理了一下他的网络需求: 1)稳定——工作资料较多、视频会议、外网资料检索 2)安全——工作资料隐私 3)无线全覆盖——实现书房、客房、卫生间信号全覆盖 4)设备易操作——不想耗费太多精力在配置上 5)极简家装——部分设备由于是暴露在外面,需要美观简洁

  • 网络方案生成 像Z这种土豪,我首先想到的是Cisco,但考虑Z不想在配置上花太多时间,而我也怕他搞不定的话,后期需要我来帮他维护。于是选择了Ubiquiti这个在国内相对小众的品牌,知道这个品牌还是几年前一个从事IT工作的朋友推荐给我的,其实我本人没有使用过,原因是...有点贵哈哈。 这个牌子在国内知名度较低,不知道大家有没有听说过。但是据IT朋友说在国外知名度挺高的,而且产品设计的挺好看,正好这次拿Z试试水了。 废话不多说,下面就是干货部分了。

目前市场上主流的组网方案有这四种——

A 单路由器组网 (适用范围:公寓、小户型)

B 路由器+无线扩展器/电力猫 (适用范围:中、大户型)

C AC(接入控制器)+ 多AP(无线接入点)组网 (适用范围:大户型、别墅、酒店)

D Mesh(网格,无中心)组网 (适用范围:中、大户型)

由于方案 B 的稳定性较差,如果使用无线扩展器无线网速会掉的很厉害,而电力猫又会根据电线情况造成网速时好时不好。 显然方案C、方案D更适合Z的房子。

下面说一下方案C和方案D的对比。 基于网线的AC(接入控制器)+多AP(无线接入点)组网 网络图.png

路由——USG 官方价格1066元,尺寸才巴掌大小,可以塞入弱电箱之中。 交换机——USW-Lite-8-Poe 官方价格969元,这款交换机有4个千兆poe网口,可以充分给方案中的吸顶ap提供poe供电。多余的网口既可以用来连nas也可以做备份。 ap——卖个关子

Mesh(网格,无中心)组网

Mesh路由器必须选择可以插网线,提供有线回程的路由器。无线mesh也是由于物理特性必定会在网络传递中有损耗导致无法跑满速,所以有线回程是中/大户型首选。目前市面上除了小米,tplink等在普通路由器加了mesh功能,主流大户型mesh路由器就是orbi,velop和amplifi了。这三家都是最早推出mesh路由器这个概念的品牌,也都提供有线回程功能。 方案优缺点对比 不管大家选择什么品牌的产品,两套方案的优劣势都是相同的。

AC+AP的优缺点: 优点:

  • 1、网络体验最好,ac+吸顶ap拥有着所有方案中最高的上限,不管在网络稳定性还是网速方面都无可挑剔。
  • 2、技术成熟、稳定,ac+ap是源于企业和酒店的方案,出差去的五星级酒店基本都是这套方案稳定运行许多年了。
  • 3、全家桶一步到位,通过poe交换机供电无需一边插网线一边插电线,后期的维护和扩展更容易。
  • 4、兼容mesh,ui家收购了最早做商用mesh的厂商,所以每款ap都有无线mesh功能,即使ap断网也可以走无线mesh。 缺点: 前期布网安装比较费时费力。

Mesh(网格,无中心)组网 优点: 1、组网便捷,非常适合小白 2、装修时不需要提前布线(有布线的话可以更好帮助网络覆盖) 3、网络信号覆盖率高(通过增加节点设备) 缺点: 技术稳定性对比 ac+吸顶ap>ac+面板ap>有线mesh>无线mesh,而且性能出彩的产品价格也不便宜。

针对Z的需求和房型多方面考虑,我最终选择了方案C,

AP选择? 接下去把上面留的悬念揭晓,方案C中的ap该如何选择呢? ap有吸顶ap和面板ap两种选择。 吸顶ap 附上模拟的wifi信号图 吸顶ap.png 吸顶1.png

面板ap 附上模拟的wifi信号图 面板ap.png 面板1.png

从最简单的装修难度和美观度开始讲起。吸顶ap可以和吊顶融为一体美观简洁,但是一般没有家庭会在顶部留线,所以需要重新翻修把网线拉到墙顶进行施工安装。面板ap直接可以直接把房间里提供网口的86面板盒替换不需要重新布线安装也极为简单。 论性价比,以Z家这套房子举例。使用面板ap每个房间都配置一个需要5个,而使用吸顶ap则只需要3个,数量上近乎相差一倍,使用吸顶ap的性价比更高一些。 再从专业角度来对比一下,无线网络其实就是一种光波传输,使用吸顶ap基本可以保证可视范围以内的良好覆盖效果,如果使用面板ap由于床/柜/椅子等遮挡,手机收到的信号基本都是靠无线光波的折射传递效果肯定比吸顶ap要差一些。而且听圈内朋友说选购便宜劣质的面板ap,长时间使用会发热导致墙体变形甚至脱落。 两种ap各有各的好,考虑到Z的需求和对美观的追求(Z的房子是毛坯新房不是二手房改造,重新布线的施工难度会低很多),我最终选择了ui家的wifi6新品u6-lite,和上一代一样的尺寸,速度提升29%,覆盖范围扩大了一倍,

以上是我组网选择方案和产品的全部过程。附最后清单: 路由:USG1 1066 PoE 交换机:USW-Lite-8-PoE * 1 969 AP: U6-Lite * 3 9503 总计:4,885 整套方案差不多要 5000rmb,这个价格应该会吓跑吃土群众。Z之前房子使用的1000M网宽带费用2000+/年,而且测速发现根本达不到千兆。我个人的看法是把钱花在宽带套餐不如换一套好的网络设备,毕竟一套设备不出意外的话可以用很多年。 让我们看一下最后的完成效果吧: 这是客厅的U6-Lite,实物看着更小一些,美观度还是不错的。 客厅示例.jpeg 弱电箱.png (弱电箱中的USG和USW-Lite-8-PoE)

多说一句,感觉购买Ubiquiti家的产品是需要运气的。购买时发现官网上的面板ap缺货了,好在我选择的就是吸顶ap。写这篇文章时我又去官网看了眼,官方渠道现在加了两年质保的福利感觉还挺不错的,如果大家有需要可以去store.ui.com.cn上看具体的参数。

总结 这可能是我写过最长的文章了,尽量去写的通俗易懂可以帮助到小白。其实无论是什么技术或是使用什么品牌的产品都有各自的利弊,大家还是根据各自的情况来选择适合的设备和组网方式,

    作者
    用户1522783982981222400
    暂无签名...
  • 文章 --
  • 阅读量 --
  • 获赞 --
  • 排名 --
    标签
  • 达人分享