随着近几年运营商的连续提速降费，千兆及以上的大宽带在大中城市已经得到有效推广，很多玩家对于路由器的要求已经不再仅仅满足于单纯上个网而已了。

  软路由这种玩法由来已久，我最早听说这个概念还是Core 2时代，受限于那个年代的网络速度和主机体积，软路由一直也没有能够成为主流。十多年过去了，I7酷睿已经出到了13代，低功耗的x86 主机也早已轻松做到巴掌大小加被动散热。软件层面爱快之类的商用方案风生水起，开源的OpenWRT也已炉火纯青。软路由也迎来了它的春天，相比一些上点档次的“硬路由”动辄一两千的价格，现在淘宝上购买一台性能不错的N5105 2.5G四网口仅需六七百元，还是相当有性价比的。   但是绝大部分软路由没有无线功能，所以如何给软路由搭配AP就变成了每个软路由玩家最头疼的问题。户型小的还好，下面挂一个无线路由器设成AP模式满足覆盖就够用。但是大户型的玩家又要面临选择困难症的考验，AC+AP可能是效果比较好的方案，但是成本高昂还要事先布线，局限性也比较大。相比之下Mesh套组支持无线回程，部署更加灵活。

  近期我也对家里的网络设备进行了更新，无线部分更换为Orbi 763，下面就来和大家分享一下这次更新设备的体验。

Orbi的AP模式

AP模式的优势与损失

  现在几乎所有的无线路由器都具备Router和AP两种工作模式，Router模式是完全体，能够体验无线路由器的全部功能。然而在拥有软路由的网络环境下，各种高级功能由软路由承担，无线路由器的主要工作就是提供无线接入服务，这种应用场景下AP模式能够提供更好的性能和兼容性。   Orbi在开启AP模式之后，无线类相关的功能基本都得以保留。而将损失端口映射、服务限制等功能。不过这些功能在软路由上都可以实现，甚至会有更好的替代方案。

  除了无线相关的主要功能都得以保留，连接设备管理、访问控制等功能在AP模式下也都可用。   但如果Orbi在这种环境下开启Router模式，虽然上面的功能可以使用，但会出现许多问题：

• 内网将存在两层NAT，Orbi下接入的设备与非Orbi接入设备的互通将变得比较麻烦。
• 访问外部网络将受到Orbi处理器的性能限制，对于软路由是一种浪费。
• 外部访问内部网络时要做两次端口映射，不仅麻烦，还容易出毛病。

  所以强烈建议所有下挂在软路由下面的无线路由器都使用AP模式

AP模式下如何找到Orbi

  当Orbi切换到AP模式后，一个新的问题出现了。Router模式我们可以通过访问http://orbilogin.net/ 直接登录Orbi主路由，或者直接访问自己网关的ip地址例如http://192.168.1.1/ 之类的就可以了。而AP模式的Orbi ，ip地址由软路由的DHCP服务进行分发，我们并不能在第一时间知晓，而orbilogin.net 这个域名也由软路由进行解析，无法正确指向到内网的Orbi主机，这时我们该怎么办呢？   其实也很简单，我们将Orbi设置为AP模式的时候，管理界面会要求我们输入Orbi的设备名称，默认是根据Orbi主机型号命名的，比如我这套主机便是RBR760，当然也可以根据自己的喜好自定义。   得知设备名之后就简单了，直接在内网ping他就可以得到ip地址了   又或者直接在浏览器里输入http://RBR760/ 也可以直接访问   如果说不记得当时设置的设备名称了怎么办？也很简单，登录自己软路由OpenWRT管理页面，在首页的DHCP分配表中根据MAC地址能查得到对应的设备名和IP地址，甚至连分身都看得到，至于MAC地址，Orbi的标签上有写。

有线回程的连线方式

  Orbi主机与分身的连接方式可分为有线回程和无线回程两种。无线回程好理解，Orbi配对之后，只要在信号覆盖范围内可以自行通过无线信号连接组网，这种方式比较灵活，不太受位置影响。

  不过我相信许多软路由玩家也和我一样，家中还有NAS、HTPC、服务器等有线设备，有2.5G甚至10G内网交互需求，交换机也基本上是内网标配。Orbi无线回程的速度难以满足这种高质量内交互需求，更多的要使用有线回程。使用有线回程就要面临一个问题——如何将Orbi融入具有交换机的内网场景。

  首先要把一组Orbi配对，然后切换为AP模式。这个操作网上有很多，无论是 ORBI APP还是管理网页可以轻松完成，就不细说了。接下来重点讲一下怎么来接线。

  第一种是我个人比较推荐的方法：Orbi主机RBR760的WAN口和分身RBS760的LAN口分别接入交换机。这种方法的好处是最大限度利用网络条件达到最佳性能，但缺点是这种接法下Orbi APP无法发现Orbi设备，APP将无法使用。APP的主要功能用于Orbi初始化，在Orbi配对之后，APP可用于查看当前网络状态和接入设备等，不过这些功能都可以用网页来代替就是了。   第二种接法是Orbi主机RBR760 WAN口对接软路由，LAN口下挂交换机，分身RBS760再接入交换机。这种接法的好处是APP可以用，但最大的问题是交换机与软路由之间的通信要经过Orbi，虽然AP模式对性能影响较小，但Orbi760终究只有千兆网口，如果是千兆以上的大宽带会造成瓶颈。我个人不推荐这种接法。   第三种接法是将有线部分与无线部分分开，Orbi套组直连软路由，交换机及其他有线设备也直连软路由。这样的好处是APP可用，并且也不会限制有线设备的性能。缺点是有线设备与无线设备交互时需要走软路由交换，软路由的交换性能比硬件交换机要弱一些，不过这在千兆甚至2.5G交互环境中还不至于成为瓶颈。故而这种接法也是可以使用的   我个人目前使用的是第一种接法，因为我平时更习惯用网页管理无线设备而不是用APP。

实测体验

户型与痛点

  这是我家的户型图，2室2厅建筑面积126平方米。其中1点是进户光纤所在位置，2、3、A、B、C则是我们家人经常使用网络活动的几个位置。

• 1号位置：进户光纤、交换机、NAS、服务器等有线设备。
• 2号位置：北侧房间办公桌，笔记本，平板电脑等无线设备。
• 3号位置：南侧房间评测室，台式机、NUC无线有线混合设备。
• A点位置：客厅娱乐活动场所
• B点位置：卫生间浴缸
• C点位置：厨房

  1-2，1-3有部署网线。

  其实按我家的面积，用一台无线路由器是勉强可以覆盖的，但是2号位置只有2.4G信号，速度相当感人，对于网络要求比较高的我是完全不能忍的。

  后来尝试过在2点增加一台无线路由器做覆盖，这下速度是上来了，但是出现了新问题。我比较喜欢泡澡，经常会出现在B点的浴缸里。而增加路由器后这个位置便出现了乒乓切换的现象，虽然出现频率不高，却比较影响体验。试想一下正泡在浴缸里惬意地看着足球直播，一串精妙配合之后前锋起脚射门然后忽然卡了一下，是不是很不爽？

  故而我选择在3点再增加一台设备，所以才选择了这套三支装的Orbi763。

  为什么是Orbi 763 ？虽然我对速度要求较高，但是家中同时在线的无线设备数量并不多，约20个左右。被三台设备一分割，每台也就带几个设备。故而4*4的AP对我来说意义不大，同时763 也支持160Mhz频宽以及独立5G无线回程频段，正好符合我的需求。

测速与漫游测试

  由于平时评测的设备并不都有无线网卡，所以我会经常使用USB的WiFi6无线网卡，NETGEAR A8000来代替网线，所以测试时也会加入这款无线网卡。   其余无线设备使用手机Samsung Galaxy Z Fold 2和平板电脑 iPad pro 2021。测速使用Speedtest APP，每个地点测两次取平均值。

  我家的宽带是电信 上100下1000，但受到GPON线路限制，故而实际下行测试只能跑到600-700mbps   通过测速可以看到Orbi 763在AP模式下无线组网可以很好的保持覆盖，而切换至有线回程后几个低速点的体验也大幅提高，Orbi 763对付我这个户型游刃有余。但从极限速度来看，2*2 80MHz的终端在Orbi 763下最高也只有500mbps出头，要想更高的速度需要支持160MHz的终端了。   使用Samsung Galaxy Z Fold 2和WiFi魔盒软件，在室内散步测试漫游效果。在一分多钟的散步内总共发生三次漫游，切换时间在几十毫秒，丢包率为0。并且可以看到切换过程并不是到马上要不行了才切换，而是发现更好的节点后更主动的切换从而获得更好的体验。

软路由的好伴侣

  自从用了软路由以来，搭配怎样的无线设备一直困扰着我。之前也也曾想过用AC+AP的方案，但是想到不仅AP价格不菲，还要购置POE交换机。更重要的是我家网线并没有为吸顶式AP预埋，而面板式的AP效果上要弱一些。一套Orbi的成本和AC+AP方案差不多，好在安装简单，体验也不错，用来搭配软路由再合适不过了。   很多时候，无线设备的好坏并不仅仅是看性能够不够强大，而是看是否能够长期稳定。我的软路由已经连续运行116天了，Orbi 763日常接驳家中20个左右的设备，目前也未发生过断流、掉线之类的明显问题。

  总的来讲，这次Orbi 763与软路由是一次成功的搭配。B点不再有乒乓切换，解决了家中网络最大的痛点。80MHz频宽的终端在全屋大部分位置速度能够保持在300~500Mbps，160Mhz会有更好的体验，适合中等户型且对网速有一定要求的玩家。