前言

  回想2017年，MSDT的主流产品是4C8T的I7-7700K，而同年问世的HEDT I9-7980XE问世时18C36T的超强规格成为了数框框的神器。
  时光流逝，到了2023年HEDT停留在第10代，规格依旧是18C36T，而MSDT已经进化到了13代酷睿的24C32T。且不说IPC已经已经不可同日而语，哪怕是曾经引以为傲的线程数也已经被MSDT追上，可以说HEDT失去了存在的意义，被并入WS级也成为了顺理成章的事情。
  那么融合了HEDT特点的全新Sapphire Rapid WS级产品会有怎样的体验呢？

Sapphire Rapid WS平台

Intel Xeon W

  今天我们的测试平台是这样的 此次Xeon W一共推出了两个系列的CPU，分别时24XX系列与34XX系列。Xeon W并没有像12和13代酷睿那样使用大小核异构设计，全部为大核P-Core。   其中24XX系列为MCC DIE，DIE原生最大34核心（实际最高型号为24核心），4通道内存。总共6组PCI-E控制器，其中一组固定与PCH通过DMI 4.0 X8相连，另外5组可自由使用。但是实际在Xeon W24XX中，Intel只给我们开放了4组，每组支持16通道 GEN5，总计164=64通道。完整的80通道要到同样基于Sapphire Rapids的第四代Scalable Xeon处理器中才完全开放。   其中34XX系列为XCC DIE，DIE原生最大60核心（实际旗舰型号为56核心），拥有8通道内存。有8组PCI-E控制器，其中一组固定与PCH通过DMI 4.0 X8相连，另外7组可自由配置，每组支持16通道 GEN5，总计167=112通道。上面那个图是第四代Scalable Xeon处理器的，为了与MCC规格保持一致故而关闭了两组共32通道，故而会有两组显示Not Connect。而Xeon W34XX拥有完整的112通道。
  这一代Xeon W的命名与桌面版酷睿类似使用W9、W7、W5、W3分别对应旗舰、高端、主流、入门等不同等级。后缀为X的不锁倍频，也就是我们俗称的可超频。这次我们收到的便是目前Sapphire Rapids XEON-W的最高端型号W9-3495X，规格为56C112T，TDP350W。

Supermicro X13SRA-TF

  关于超微的X13SRA主板，我们在先前的文章中已经有过比较详细的介绍了（超微Super Micro X13SRA-TF评测 ），相同的我就不再重复，这里简单补充一些先前没有提到的内容。   上面那个是X13SRA-TF的主板架构图。虽然有8条内存插槽，但实际最大为4通道，如果插满8条内存便是2DPC（2 DIMMs PER CHANNEL），此时内存会降频到4400MT/S。如果设计为8通道，那么安装W24XX的CPU会导致半数的内存插槽不可用，也就是内存最大容量会减半。对于大多数工作站用户来说，内存容量的重要性要远高于速率，故而为了可用插槽数量最大化，设计为4通道也无可厚非。
  除了我们能在主板上看到的3条PCI-E X16和两条M.2插槽以外，还有后置的USB TYPE C以及AQC113万兆网卡直通CPU，其余接口接驳PCH。万兆网卡的直通对于一部分网络要求较高的应用场景有一定的帮助。
  很明显可以看得出来X13SRA-TF是一款针对64通道的W24XX系列CPU设计的，同时对W34XX提供兼容，如果想完整体验112通道的W34XX的话，那么超微还有一款更高端的X13SWA-TF可供选择

电源管理

  同样的Intel 7制程工艺，8P+16E的 13900K功耗可以达到300W+，而高达56P的3495X也就350W，规格相差如此巨大，而功耗为何却能不相上下呢？这就不得不提到现代CPU的电源管理了。   现在的CPU是越来越智能了，温度墙、功耗墙、电流墙，CPU在多重维度框架的控制下会尽可能的达到最佳性能。电源管理不仅仅是CPU和主板的工作，操作系统同样承担着重要的作用。Windows目前的电源管理方案已经很成熟，有多种情景模式可供选择。   在我们最常用的平衡模式下，空载的3495X的功耗仅不到50W，和13900K的空载功耗差不多。但如此庞大规模的CPU想实现这个功耗是要付出一定代价的，此时3495X的全部核心频率会被压制在800MHz，虽然有负载时会重新将主频激活，但这个激活过程是一定时延的，这样会导致我们平衡档位使用时会有明显的卡顿，这一点在启动程序时尤为严重，远不及13900K的水平。   而我们如果使用卓越性能档位，那么CPU的空载功耗会接近150W，此时全核心频率维持在1.9Ghz，使用时并不会出现明显的卡顿现象，启动程序的速度也变得正常。 虽然无论在那种模式下，长时间高负荷运行的3495X都会达到350W的TDP，最终的持久性能会保持一致，但在瞬时应用上平衡模式和卓越性能模式的体验差距十分明显。所以我个人建议在Windows下使用3495X时，应当将电源计划更改为卓越性能模式。   我们学过物理的都应该知道功率=电压X电流。CPU运行主要靠的是电流，我们可以认为CPU在固定频率下满负荷运行的电流基本上也是相对稳定的，那么电压也就成为了影响CPU高负荷运行功率的因素。由于每个CPU个体体质并不完全相同，为了保证每个CPU的稳定运行，所以CPU出厂时Intel会给出一个相对较高的电压，这样即使这颗CPU比较雷也能够稳定。而大部分的CPU并不需要如此之高的电压便可以稳定运行，多余的电压会成为反效果，带来更高的功耗。在功耗墙的控制下，反而无法达到最佳的效果。   比如这颗3495X，默认电压下功耗已经达到350W，此时全核心满载频率在2.7~2.9GHz之间Cinebench R23的得分为65000左右。而3495X默认情况下的全核心睿频频率应该是2.9Ghz，目前并不是这个3495X在350W功耗下的最佳状态。   我们进入主板的BIOS，超微X13SRA-TF进入Advanced——Overclocking feature——Processor。调整Core Voltage Offset为100mv，Offset Prefix为“-”。这个操作的大概意思将CPU核心电压VCore平均降低100mv，如果CPU体质够好可以降低更多。      这时我们在进行Cinebench R23测试，可以看到虽然功耗依然是350W，但所有核心频率全部提高到2.9GHz。HWMonitor中显示的IA Offset为-0.1V左右，证明我们的Offset设置成功，R23的得分也上升至7.2万分。   于此同时大核心的W9-3495X并没有桌面级13900K那样的积热情况，ABEE PLUS SPR360水冷散热器可以发挥最大效能，350W的CPU全程最高仅有50度出头，这在13900K上是不可想象的。

性能体验

Windows平台

  首先我们还是在熟悉的Windows 11 22H2环境下进行一些基准测试。不过尴尬的是Windows下好多测试程序都并不支持这么多线程，比如3DMARK CPU PROFILE，最大线程数的得分为16线程的1.5倍，这显然和112线程不成正比。

  再比如7zip，上来就只识别了64个线程   不过7zip的好处在于他可以手动指定测试线程数，此时如果人为改成112线程的话，得分也会有显著提高。而如果线程数已经达到上线之后再继续提高的话，得分就不会有相应提升了。   对于视频创作者来说，有时候我们发布了一个4K H265视频，却发现客户的电脑比较旧，视频播放起来卡成照片甚至根本无法播放。这时我们就需要对成品视频再次转码以适配客户的设备。
  我个人最常用的转码工具是handbrake，虽然现在更加流行使用GPU转码，不过CPU转码也有更好的通用性，并不会被完全取代。
  使用handbrake的预设，将4K HEVC转换为10bit AV1，比较可惜这个操作也不能使3495X的全部线程满载

Linux平台

  既然是WorkStation定位，自然不能不说Linux平台，在的Windows下，除了部分基准测试软件以外，很少有哪些应用能够使得3495X的112个线程全部满载，那这次我们来到了Ubuntu 22.04，看看Linux下的表现如何。   首先进行Blender渲染测试，通过Blender benchmark-CLI 3.5.0进行monster、junkshop、classroom三个场景的渲染。   Blender测试可以很好的吃满全部CPU线程，htop中显示CPU占用率达到11164%，基本达到112线程上限。   接下来是另一项常见的工作——代码编译。这里尝试编译linux kernel 5.15.107版本。 正常情况下make只开启一个线程进行编译，需要通过-j参数指定编译线程数，通过shell脚本在编译前后各输出一次系统时间，可以估算出整个编译过程的用时   可以看到单线程编译耗时14386秒，将近4个小时才能完成，而多线程编译时只需要214秒，效率高达67倍，甚至超过了核心数的倍率。   这是由于单线程线性编译的情况下，部分时间甚至单核心都无法吃满，例如上图情况，cc编译进程只占用单核心的26%。而在多线程并行编译的情况下，虽然单独进程也无法全部占满CPU，但整体可以保持一个较高的CPU利用率。

  密码破解时网络安全工作中经常遇到的场景之一，有一台高性能的破解机对于提高工作效率有着莫大的帮助。我这里使用john the ripper对一个8位数字的非字典密码进行暴力破解，开启112个线程

  破解出这个8位数字密码仅需一小时左右

结语

  经过这么长时间的体验下了，可以很确信的说，Sapphire Rapids的Xeon W9-3495X是Intel目前市面在售最好的单路处理器。不仅拥有56C112T的超高规格，还维持了相当不错的主频。
  虽然目前Windows 11 22H2操作系统对大小核异构处理器的支持已经很到位，但依旧难免有些古董级程序无法正常调度，这个现象在软件并不经常更新的企业级应用环境中变得更加明显，全大核的设计很好的规避了这一问题。
  优秀的温度控制加上可以超频的属性，为这颗CPU增加了巨大的可玩性。112通道PCI-E控制器带来了无限的扩展性。
  目前市面上在售的W790主板并不多，Supermicro 便占了两款。X13SRA-TF虽然在超频之类的可玩性上相比于家用主板为主的厂家还略逊一筹，但它应该是目前性价比最高的一款W790，并且还有BMC远程控制的加成，非常适合追求稳定的高性价比工作站用户选用。